开始之前说三点：
（1）生活垃圾焚烧剩余物包含如下三部分：废气、飞灰、炉渣，网上这三者都有很好的处置方式和合理去处。不好意思那是假的，到目前为止，在中国生活垃圾焚烧剩余物还没有真正绿色环保的处置方法。
（2）废气我不是很了解，暂且不说，单说炉渣和飞灰，也就是所谓的固体废弃物，这部分大约占生活垃圾总量的20%-10%（也就是说，焚烧能处理掉生活垃圾的80%-90%）。
（3）目前在我国炉渣属于一般废弃物，可以直接用于填埋；飞灰属于危废，要经过特殊处理。
先说炉渣：
卫生填埋是什么？稳定处置又是什么？现在我国真的有所谓的卫生填埋吗？
生活垃圾焚烧炉渣最主要的污染物有两种，有机污染物如二噁英，重金属离子，如 镉（Cd）、汞（Hg）、银（Ag）、铜（Cu）、钡（Ba）、铅（Pb） 等等。
二噁英的最佳形成温度是300℃左右，在900℃以上是不存在二噁英的，而250℃以下也生产不了二噁英。也就是说，我们只要严格控制焚烧工序，让烟气的温度迅速从1000℃以上降到250℃以下，是可以避免有机物污染的，也就是说生活垃圾焚烧炉渣最大的污染源是重金属离子。
金属离子怎么污染环境？
通过水扩散。
而实际上，中国目前所有的填埋场，是不可能隔绝水做干燥处理的，也就是说，所有进填埋场的生活垃圾焚烧炉渣，最后里面的重金属离子都有可能浸入地下水，造成污染。
上海最大的垃圾填埋场——老港填埋场，下面的地下水已经一塌糊涂了。
前面说了，重金属离子是通过水扩散的，也就是说，没有水，也就没有重金属离子污染了，对吧？
这才是生活垃圾焚烧炉渣该有的处置方式，也就是作为建材。
比如说道路，道路工程两大天敌，一是重载，二是水毁。为了保证道路质量，道路路面需要做严格的防水处理，基层和路基是要保持干燥的。
如果生活垃圾焚烧炉渣在这，重金属离子接触不到水，没有扩散，也自然没有污染了，是吧？
当然，这需要一系列的前提条件。
实际上，目前生活垃圾的处置大概流程是：
总结下来其实就两种方式：填埋和焚烧后填埋，至于堆肥什么的，那只是教科书里面的理论，中国当前这种几乎没有分类的生活垃圾，能堆什么肥？
我国目前生活垃圾的处置方式依然是以填埋为主，只有在上海这种大城市，焚烧才占有较大比例。但是，即便是上海，2015年，这个比例也只有45%，剩下55%依然是填埋：
2015年城市垃圾焚烧比例达45%以上 - 2015年 城市 垃圾焚烧 比例 - 天天看看当前中国的生活垃圾焚烧炉渣是这么处置的：
生活垃圾焚烧发电厂出来的炉渣由专门的公司接管处置，但是，没有经费。生活垃圾里面有大量的铜、铁、铝等金属，这些是有价值的。承包生活垃圾的厂家免费获得这部分收益，但得负责剩余炉渣的填埋。
看到吗？问题出来了，对于炉渣处置单位，我矿都选完了，为什么还要认真填埋？
所以，实际上，中国的生活垃圾焚烧炉渣卫生填埋这个“卫生”，看看就好。
再给普及一个小知识：
我国的废旧电池是要集中回收的，对吧？但你知道这些回收的废旧电池怎么处置吗？还是归于生活垃圾一起焚烧，也就是说，实际上，你是把废旧电池扔进垃圾桶还是送到专门的回收处，其实并没有什么区别。
生活垃圾炉渣的填埋也是这样，“卫生”只是一个词，信它，你就输了。
对于炉渣填埋的危害，地下水污染还只是其中一部分，最大的问题在于，场地一旦被选为填埋场，这部分场地就算是废了，等自然降解，那是百年以后的事情了。
尤其是大城市，在当前这种寸土寸金的时代，谁舍得把“印钞机”一直浪费在垃圾上？
现在有部分城市开始探讨如何利用这些用于垃圾填埋的场地了。
再说飞灰：
这里牵扯到另外一个问题，危废的处置问题。我国对于危废的处置主要是两步：固化和填埋，当然，对于固废的填埋，我国有明确规定：
《危险废物填埋污染控制标准》（GB 18598-2001）危险废物填埋场场址的位置及与周围人群的距离应依据环境影响评价结论确定，并经具有审批权的环境保护行政主管部门批准，并可作为规划控制的依据。 在对危险废物填埋场场址进行环境影响评价时，应重点考虑危险废物填埋场渗滤液可能产生的风险、填埋场结构及防渗层长期安全性及其由此造成的渗漏风险等因素，根据其所在地区的环境功能区类别，结合该地区的长期发展规划和填埋场的设计寿命，重点评价其对周围地下水环境、居住人群的身体健康、日常生活和生产活动的长期影响，确定其与常住居民居住场所、农用地、地表水体以及其他敏感对象之间合理的位置关系。
但是，真的能做到完全没有渗漏吗？危废能完全固化吗？当前的固废处置，真的能严格按照规范要求去做吗？
实际上，固废的真正合理化处置方式，应该是源头减量，而这也是我国目前真正所欠缺的，我国固废目前最大的问题不在于处置方式，在于实际与理论的脱节。
QQ咨询
020-34705310 
